Как распродавались русские земли: Берингово море!
Евгений Буянов
yevgeny_buyanov


Рассказывает Генна́дий Ива́нович Яна́ев (26 августа 1937 — 24 сентября 2010) — советский партийный и государственный деятель, Вице-президент СССР (1990—91), член Политбюро, Секретарь ЦК КПСС (1990—91). Во время Августовского путча являлся председателем Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению в СССР.

Шеварднадзе, тогдашний министр иностранных дел СССР, 1 июня 1990 года "единолично продал" или передал США более 47 тысяч квадратных километров акватории Берингова моря.

Американцы получили не только богатые рыбой промысловые районы Берингова моря, но и значительную часть континентального шельфа, в том числе перспективные участки нефтегазовых бассейнов Наваринское и Алеутское. Это произошло в результате заключения незаконного соглашения Шеварднадзе—Бейкер.

США подметным путем фактически оккупировали акваторию Советского Союза через своих агентов влияния.


КАК ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО?

Соглашение было подписано Дж. Бейкером и Шеварднадзе 1 июня 1990 года в Вашингтоне.

Несмотря на то, что статья 7 Соглашения предусматривает его ратификацию и вступление в силу в день обмена ратификационными грамотами, именно в день подписания, 1 июня 1990 г., госсекретарь США направил министру иностранных дел СССР (Шеварднадзе всё ещё находится в Вашингтоне) дипломатическую ноту, в которой предлагалось:

- чтобы правительство СССР и правительство США "договорились взять на себя обязательства выполнять положения указанного Соглашения до его вступления в силу, начиная с 15 июня 1990 года",

- чтобы данная нота государственного департамента США и ответ на неё составили "договорённость между двумя правительствами, которая вступит в силу с даты получения" ответа МИД СССР.

В тот же день - 1 июня 1990 года - министр иностранных дел СССР (всё ещё находясь в Вашингтоне) направил госсекретарю США ответную ноту, содержащую запрашиваемый положительный ответ.

Вот так всё в один день и обстряпали прямо на месте, в США.

Слова Янаева Г.И. лишь подтверждают, что вся сделка прошла в тайне от государственных органов СССР и прикрывалась вооруженными силами США.

И это ещё раз подтверждает тот факт, что Советский Союз был уничтожен Западом через предателей в лице Горбацёва-Ельцина. Было бы глупо верить, что у нашего главного геополитического противника США не было планов по уничтожению Союза.




Манифест Нового Времени или Россия с 2012 года
Евгений Буянов
yevgeny_buyanov
В условиях нового состояния России, которое можно охарактеризовать, как «возрождение», мы, граждане страны, уже не можем и не должны оставаться безучастными и пассивными зрителями, лишь наблюдающими за тем, что происходит и старающимися приспособиться к событиям. Мы можем и должны активно влиять на происходящее в России – чтобы оно имело направленность, отвечающим нашим интересам, а не противоположную. Более того, судя по последним событиям конца прошлого и начала нынешнего годов, можно сказать, что пассивность, вызванная катастрофой 90-х годов, начинает преодолеваться: многие, до того нейтрально или негативно относившиеся к политическим, экономическим и социальным проблемам, начали обращаться к ним, мучительно пытаясь определиться– что же им надо делать, чего же они на самом деле хотят. Это можно только приветствовать – мы, граждане страны, «вышли из спячки».

С другой стороны, определенные политические силы разной направленности и природы пытаются перевести это безусловно положительное явление в ресурс, обслуживающий их частный, а зачастую и противоречащий интересам страны и ее граждан. Играя на эмоциях и применяя современный технологии манипуляции сознанием, используя неопытность и, как следствие, радикализм ощутивших себя гражданами людей, они пытаются навязать им ложные и вредные установки. Мириться с этим – нельзя: мы воочию имели несчастье убедиться, к чему это приводит, когда погибла наша родина в начале 90-х годов, в одночасье превратившись из сверхдержавы в страну третьего мира. Мы должны приложить все усилия, чтобы этого не повторилось вновь. Таким образом, мы одновременно приветствуем подъем гражданского чувства в стране, и критикуем неправильную его направленность.

Мы в целом поддерживаем курс, проводившийся в России последние 11 лет Президентом страны В.В. Путиным. Этот курс дал свой положительный эффект в целом (См.: http://yevgeny-buyanov.livejournal.com/10731.html). Однако мы не можем не признать, что вместе с положительными сторонами его правления, есть и стороны отрицательные. Понимая, что решить эти проблемы одним ударом невозможно и требуется длительная, кропотливая работа, мы тем не менее полагаем, что власть и В.В. Путин вести ее обязан – не только с целью «удержаться у власти», не только потому, что «это его должностные обязанности», но и потому, что этого требует его гражданский долг, его патриотизм и его место в истории, которое он уже, безусловно, получил. Со своей стороны, мы полагаем, что как граждане, не менее патриотично настроенные, мы должны оказывать любую, какую можем, поддержку ему в его работе: как в смысле проведения правильных аспектов политического курса, так и в смысле выявления и раскрытия возможных (а мы все люди) недостатков, предотвращения и исправления их.

Общая платформа, на которой мы, как одно из гражданских объединений, полагаем выступать, может быть в целом названа «Державностью». Наша Родина – Россия – по общим условиям жизни и своему положению в мире играла и играет одну из ключевых ролей в судьбе не только Северной Евразии, но и человечества в целом. От состояния нашей страны – сильны мы или слабы, влиятельны или нет – зависит, как будут развиваться события не только у нас, но и в мире в целом. Нельзя этого забывать! А сила и влияние России в общем и целом определялись силой и мощью нашего государства, согласием его с народом и активное соучастие народа в работе государства (что не тождественно простому «участию в выборах и партиях»). Опять же, особое положение России и условия нашей жизни отличаются от положения и условий жизни всех других стран и цивилизаций, что определяет наш особой путь развития и особый строй жизни. Да, мы не можем сейчас сказать точно, в чем он заключается – нам нужно еще много понять в нашей истории и сущности нашей страны и нашего народа. Да, многие не считают, что мы в чем-то отличаемся от других – от «Запада» ли, от «Востока» ли… Но мы чувствуем это отличие и наблюдаем его в нашей жизни, а значит, чтобы не повредить стране и народу, мы должны понять эту особость нас самих, и жить в соответствии с ней. Мы не с пустого места начинаем этот трудный путь – многие выдающиеся и великие представители нашей культуры писали и думали об этом: наша задача понять и развить их мысли, превратить их из абстрактных философских рассуждений и моделей в более конкретные системы взглядов относительно хозяйства, государства, общества и культуры, а также претворить их в жизнь.

В этом, на наш взгляд, и заключается та концептуальная основа нашей поддержки В.В. Путина и нашей критики в отношении недостатков его курса.

Не забегая вперед и не предвосхищая будущие и, уверены, интересные дискуссии, уточняющие, развивающие и концептуализирующие эту особость России, мы можем пока только очертить некоторые общие рамки, в которых должна идти наша мысль. Это и обрисует в общем нашу позицию, из которой должна исходить наши идеологические, теоретические и практические действия.

Это, во-первых, ведущая роль государства в нашей жизни. Государство в России – не «аппарат», оно не может выступать только некоторым механизмом согласования интересов отдельных индивидов и социальных групп, формой ведения «холодной гражданской войны» одной части народа против другой. Государство соединяет социальные группы в целое и примиряет социальные противоречия, придает им не разрушительный, а конструктивный характер. Государство придает форму народу и выступает его «внешним проявлением». Как объединить народ и преодолеть противоречия в нем – еще предстоит определить.

Во-вторых, это социальная справедливость. Какими бы ни были прекрасными законы, какими бы ни были «требования рынка» и «веяния времени», мы отдаем себе отчет, что ни возвышение страны, ни «эффективность управления», ни «общее богатство» не могут быть достигнуты на сколько-нибудь длительный срок, а государство, сколько бы оно могущественно ни было, не может быть крепким, если одна часть его народа – сверхбогата, а другая живет в нищете или бедности. Единственной силой, способной преодолеть социальную несправедливость и вражду социальных групп – это государство, и это должно стать не просто «одной из целей» его работы, но общей рамкой всякой его политики, всяких его расчетов и мер.

Это не означает, что государство должно «кормить тунеядцев», просто повышая свои «социальные расходы», это значит, что государство должно создавать условия для достойной жизни и работы для всего своего народа. Как это сделать – также еще предстоит определить.

Наконец, в-третьих, это развитие страны, народа и государства. Человечество переходит на новый этап своего развития, сравнимый по своей сути с переходом от общества аграрного к обществу индустриальному. Прошлый переход, неравномерно распространявшийся по планете, был сопряжен с массовыми страданиями, катаклизмами и гибелью стран и народов. Нынешний переход, надо полагать, будет сопряжен с не меньшими, а то и большими катаклизмами: человечество стало глобальным, его техническое развитие оказалось настолько большим, а средства разрушения настолько мощны, что на этот раз мы вполне можем уничтожить себя. Не учитывать этот момент в прогнозировании, в своих оценках и в своей позиции нам представляется не просто ошибкой – преступлением! Следовательно, мы, как граждане России, отвечающие за ее судьбу, должны не просто устранять наличные проблемы страны, народа и государства, но и создавать такие условия у нас, чтобы нас не захлестнул этот мировой катаклизм и чтобы мы в будущем стали крепкими и могучими, играли великую роль в будущем всего человечества.

И снова: как этого добиться, нам еще предстоит определить. Мы,  придерживаемся различных идейных убеждений. Мы стоим порой на разных позициях и по-разному оцениваем прошлое, настоящее и будущее. Но мы, как граждане, полагаем, что просто обязаны объединить свои мысли, знания и усилия для того, чтобы разрешить проблемы Родины, не допустить ее упадка или гибели, чтобы наша страна, наш народ и наше государство заняли достойное нас место и сыграли достойную нас роль.

Рецензия Анатолия Вассерманаhttp://awas1952.livejournal.com/1531379.html


<br>




Статистика правления Путина с 1999 года по 2011. Только факты
Евгений Буянов
yevgeny_buyanov

Все мифы о том, что Путин вор легко разбиваются о железобетонный факт: В 1999 году все активы России западными экспертами оценивались в 100 миллиардов долларов, а в 2008 году один только стаб фонд имел более 156 миллиардов долларов США или 3 849,11 миллиардов рублей. 

Экономика:

Уровень денежных накоплений российских граждан в 1999 году, в общей сложности, оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).


ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире — между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия — $14300; на 68 — Болгария — $12 052; на 71 — Бразилия — $11289; на 93 Китай — $7518; на 100 — Украина– $6665; на 103 месте — Египет — $6367; на 113 – Грузия – $5057; на 127 — Индия — $3290; на 181 месте — Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.За последние 11 лет, китайские индексы поднялись примерно на 100 %; индийские — на 260, бразильские – больше чем на 300. Российский индекс РТС поднялся со 179 пунктов до 2087 пунктов – больше чем на 1000 %.

Реальный уровень доходов с 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции – 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты — в 3 раза, пенсии — в 3,5 раза.

Безработица в 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %. Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве — 16,0%; в Латвии — 19,1%; в Испании – 20,0%; в Египте — 23 % (по неофициальным данным); в Ливии — 30 %; в Зимбабве — 95 %.

Средняя пенсия в 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве $300; в Латвии $315.

Средняя зарплата в 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430; в Белоруссии $490; в Литве $815; Латвии $880; в Польше около $1080;… в Египте $130.

Инфляция в 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%; в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%.

Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)
Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.

Жилищные условия в 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека. Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.

Государственный внешний долг России, в 1999 году, составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100% от ВВП США! А Внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР – $30,6 млрд.

Золотовалютные резервы. На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия — $290,9 млрд; на 6 месте Индия — $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).










Смерть
:


Численность населения в 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3,0 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.

В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине — 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас — 14,3; в Латвии — 13,6; в Венгрии и Монако — 13; в Литве — 12,3; в Германии и Чехии — 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте — 2,37; в ОАЭ — 2,13.

Уровень младенческой смертности в 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ — 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году. Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве — 8,5; в Латвии — 10,4; в Болгарии — 11,8; на Украине — 12,8; в Мексике — 18,42; в Китае — 23,0; в Бразилии — 23,6; в Армении — 28,9; в Египте — 29,3; в Азербайджане — 72,3; в Афганистане — 157; а среднемировой показатель равен 44,13.


Уровень смертности от ДТП с 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза — с 35602 погибших в 2003 году до 19881 погибших в 2010 году.

Уровень смертности от убийств с 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых — 44252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза — до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей). Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 — ЮАР — 39,5; на 12 — Бразилия — 30,8; на 30 — Северная Корея — 18,9; на 68 — Казахстан — 11,3; на 70 — Мексика — 11; на 83 — Беларусь — 7,53; на 87 – Эстония — 6,79; на 91 — Латвия — 6,47; на 92 — Украина – 6,35; на 95 – США – 5,62; на 130 — Великобритания — 2,6; на 146 — Канада 1,86; на 160 – Чехия — 1,33; на 179 — Германия – 0,88; на 195 — Люксембург – 0,40; а средняя статистика по миру — 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.

Уровень смертности от самоубийств в 1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза. Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше — в 1987году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.

Уровень смертности от случайного отравления алкоголем в 2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше – 14381 случая. Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!



Жизнь:

Естественный прирост населения 2010 году за десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел ). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.

Эмиграция из России в 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 — около 40 тыс. человек (судя по всему, в этом году число эмигрирующих несколько возрастет)… Для сравнения: ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250 тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году превысил 700 тыс. человек!
Общее состояние экономики и уровень жизни.

Уровень рождаемости в 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии — 8,0, в Болгарии — 9,58, на Украине — 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас — 12,4-12,6; в США — 13,8.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни в 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин — 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года — до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63,03 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 63,73 годам); ср. ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года — до 74,87 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)! Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68,46 года; в Казахстане 68,19 года; в Азербайджане 67,01 года; в Индии 66,46 года; в Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66,12 года.



Почему же необходимо идти и голосовать за Путина?
Евгений Буянов
yevgeny_buyanov

Теперь уже почти все поняли, что Путина сливает его же собственное окружение, об этом ещё вначале 2011 года говорили в ЦРУ. Об этом писал и я.

Достаточно посмотреть последние выступления Медведева или его верного миньона Дворковича. Назвать это чем либо, кроме специальной провокации народа сложно, да и, наверное, не нужно.

Тут я достаточно примитивно описал ситуацию, она достаточно шире. Лично сам Медведев не предавал, но под ним сплотилась группа лиц, прикрываясь интересами действующего президента, хотят смещения Путина.

Вообще заговорщики есть всегда, во всех временах, формах правления и у всех народов. Когда их нет, значит они только формируются или перегруппировываются. :) Такой уж у людей менталитет, здесь сложно что-то кардинально изменить.
Это было, в принципе понятно с самого начала, ведь если вспомнить недалёкое прошлое, именно после его становления президентом и началась вся заварушка с подрывом доверия власти. Именно при нём появились первые полит заключённые, именно он увеличивал налоги и всячески озлоблял народ. 

А теперь самое главное, все вбросы и карусели т.е. подтасовки выборов устроили предатели. Зачем было вбрасывать голоса на избирательных участках? Проще подкупить ЦИК и там всё бы "нарисовали" как надо и большинство граждан даже ничего бы и не узнали. Не было бы несколько десятков роликов о фальсификациях. Но необходимо было разозлить народ и вывести его на улицу. А самый простой способ - это внушить всем, что их обманули. Хотя самое интересное, все партии согласны с результатами выборов!



Путину же, на самом деле, совершенно без разницы, кто бы победил. Потому что все семь партий, которые выдвигались, работают в той или иной мере на благополучие России, кроме, разумеется, руководства Единой России, которая и затеяла весь этот балаган. Дума, как я уже не раз заявлял, достаточно унылое место. Власти у них не много, а способов контроля за ними масса. Не зачем было так подставляться перед президентскими выборами, это не рационально и глупо. Не осторожная работа КГБ, больше похоже на топорную работу МВД.

Так же наши телеканалы работаю против России, не удивлюсь, если узнаю, что втайне они принадлежат какому нибудь Мэрдоку, как большинство банеров в Москве. Вы не заметили как они подают информацию? Я уже писал о множестве способов манипуляции сознанием через СМИ (http://vkontakte.ru/note482036_11229463), так вот, если информация положительная, для власти, то она дозируется таким образом, чтобы вызвать отторжение. А в большинстве случаев, просто пропускается.

Почему об достижениях Путина мы узнаём из западных новостей? Почему нормально не работает пресс-служба и не освещает наши национальные победы. Продажа Венесуэле оружия на 9 миллиардов долларов, это серьезный удар по США. Это то же самое, как если бы Грузия накупила столько же оружия. Или то что Путин с декабря 2010 вывел более 40% наших денег, которые хранились в долларах, в США. Вы вообще об этом где нибудь слышали, кроме BBC или CNN?

Например: ни одно из наших новостных агентств не сообщило, что наш спецназ занял первое место в престижном 29-ом Super SWAT International Round-Up — 2011, проходивший в США. Город Орландо, штат Флорида. http://rublogers.ru/2011/12/05/ni-odin-telekanal-v-rossii-ne-soobschil-o-pobede-rossiyskogo-specnaza-v-ssha.html


А ведь такие вещи просто необходимо рекламировать. Это поднимает престиж нации. Или пример с олимпиадой в Сочи и проведением чемпионата по футболу в России. СМИ только и мусолят тему сколько денег туда вольётся, сколько разворуют. Но это же детский сад. 

Думаете почему все мировые державы борются за место проведения чемпионатов? Во-первых, это всегда окупается. Во-вторых, после чемпионата остаётся развитая инфраструктура:  стадионы, бассейны, дороги, гостиницы. В-третьих, повышаем туристическую привлекательность, а это опять же деньги в бюджет и дополнительная прибыль местному населению + имеем конкурентно способное место для отдыха, на территории России. Очень хорошая замена Турции или Египта, хватит уже кормить чужие страны. 

И самое любопытное, таких плюсов масса, потому что кроме уже перечисленных, мы повышаем престиж России на мировой арене. А это чуть ли не важнее всех прочих преимуществ. Где нибудь, хотя бы по первому каналу это обсуждает или говорит? Я уже не говорю про деграданские телеканалы а-ля ТНТ или СТС. Как бы вам не нравились эти сериалы, но они отупляют и отрывают от действительности, там даже новостной ленты нет.

Ради интереса сравните Симпсонов и Букиных. По факту, тема одна. Есть семья и с ней случаются различные, как бы, смешные истории. Я пересилил себя и нашёл в сети одну их серию. Не буду вдаваться в детали, но ради интереса сравните, что культивируется там и у нас. Какой бы не был плохой Гомер, но он всегда побеждает, он любит своих детей и особенно свою жену и ради них готов на всё. А в Букиных? Неудачник отец, жена тупая баба, которая только и делает, что сидит перед телевизором и ничего не делает, он жену свою терпеть не может, сын урод, дочь проститутка. 

А именно массовые сериалы очень сильно влияют на сознание людей, особенно подростков, кто всё это смотрит. Печально то, что люди копируют даже отрицательные примеры. Например дети, при пьющих родителях, даже видя негативный пример, всё равно начнут пить. В этом плане очень показателен фильм "Я сюда никогда не вернусь", снятый ещё в советское время.

Но вернёмся к нашей проблеме. Сейчас становится понятно, кто именно и как предал. ФСБ пока на стороне Путина, это видно по активным вбросам против них. Например, пошла информация, что силовики в гражданском перед митингом в Москве пытались задержать кого-то из митингующих. Даже кого-то ударили или избили. Хотя ни одного заявления в полицию не было. 

Так вот, это ложь. Хотя бы потому факту, что ни один ФСБшник не пойдет в поле отлавливать ни кому не нужных пешек. Это просто не нужно. В крайнем случае, до или после митинга к вам зайдут на чай поговорить. Или вызовут через участкового к себе. Это провокация со стороны продавшихся МВДшников или просто вброс дезинформации, заведомо ложных фактов, чем очень часто грешит Навальный и ко.

Я думаю всем стало понятно, что против России развязана война. Это очень легко отслеживается, например, по тому факту, что из Лондона к нам переброшен Горбачёв и он снова говорит о перестройке 2.0; Опыт в развале страны у него уже есть, но нужен компаньон, не кто активный, вызывающий у народа добрые чувства, кого бы считали за "своего". И такой не давно вышел из КПЗ. Навальный очень сильно похож на раннего Ельцина, когда тот ещё не до конца спился. 

Представитель Госдепартамента США Марк Тонер заявил в среду журналистам, что Соединенные Штаты намерены поддерживать права граждан на мирное выражение протеста, в том числе и в России, сообщает корреспондент РИА Новостей из Вашингтона. «Вы знаете, что сотни человек (в РФ) были арестованы, в том числе известный блогер (Алексей Навальный), который пока остается в заключении. Как вы знаете, мы выражали нашу озабоченность в связи с обращением с теми, кого арестовывали во время мирных демонстраций, на которых они реализовывали свое право на протест», — ответил Тонер на вопрос о том, поступает ли информация о протестах в Москве в Госдеп США. 

Тонер подчеркнул, что сведения о нарушениях на выборах поступали от наблюдателей из ОБСЕ и других международных организаций, и напомнил, что ОБСЕ выступила с рядом рекомендаций российскому правительству. 

Во время одной из своих недавних встреч с прессой Тонер заявил, что США намерены увеличить свою финансовую помощь работающим в России НПО для подготовки к президентским выборам в марте 2012 года. «Мы должны тратить больше, чем 9 миллионов долларов на поддержку свободного и прозрачного процесса предстоящих в России (президентских) выборов», — заявил представитель Госдепартамента США. 


Слетаются как паразиты, чувствую близящуюся кровь и наживу. Собчак, Рыльски, Гудков, Артемьев (который, кстати, возглавляет антикоррупционный комитет и член Яблоко) - разве этих вы хотите героев? На них хотите сменить власть?

Возвращаясь к Горбачёву, я, конечно, понимаю, из-за чего его так сильно любят на западе, развалил Советский Союз. Но как ему хватило смелости вернуться в Россию и говорить о новой перестройке? Где патриоты силовики, неужели был один Квачков, который так и не застрелил Чубайса?

А теперь давайте на чистоту. У нас уже дважды была насильственная смена власти. В 1917 (Ленин) и в 1988 - 1993 годах (Горбачёв - Ельцин). Ответьте сами себе на вопрос: лучше для народа стало?

После революции 17 года Россия была отброшена на десятки лет назад, и без Сталина (кто бы кто к нему не относился, но это факт, что он поднял страну и сделал её сверхдержавой) мы могли бы вообще перестать существовать. Вспоминаем интервенцию, сразу после Октябрьской революции (http://ru.wikipedia.org/wiki/Интервенция_союзников_на_севере_России)

В 1988 - 1993 годах, нам обещали "свободу" и рай на земле, но вначале развалили СССР, величайшую сверхдержаву, а потом её бесстыдно разграбили, унизили и плюнули в лицо всем гражданам своими ваучерами. И после этого им хватает смелости снова требовать перестройки и смены власти?

Вспоминаем 90ые года или даже начало двухтысячных. Главным ОПГ в стране были милиция. Я помню разговор в конце 90ых с начальником ОМОНа, когда они предлагали любого человека посадить, бесплатно, по старой школьной дружбе. А что сейчас? 

Сейчас я уже не боюсь полицию, она хоть и осталась коррумпированной, но это потому что в большинстве случаев мы сами даём им взятки. Мы почти полностью искоренили вымогательство взяток, с помощью камер, на дорогах. Вспомните, было ли это возможным хотя бы 3 года назад? Это ли не гражданское общество.

При Ельцине была демократия только потому, что власть была слаба и не могла ничего контролировать. Вот эта слабость и называлась "демократией" или свободой.

Нужно разобраться в мотивах, зачем и почему они это делают. 

Например, вся немцовская шобла хочет только одного, возвращение в 90ые, когда они были на вершине - беззаконие, криминал и можно делать чего только душа пожелает. Собчак, Рыльски и прочая гламурная тусовка рвётся к рейтингам. Эти люди уже стали помешенными на славе. Вспоминаем чего только они не делали, только лишь бы засветиться на экранах. Навальный и ко, отрабатывают зарплату. Кудрин, Рыжков и Гудков, хотят залезть во власть поглубже. Изображают из себя обиженных и униженных. 

Мотивы их просты и понятны, только возникает вопрос, а кто и что для блага народа то делать будет? 

Что делать? России нужно время и стабильность сейчас, хотя бы на 5-6 лет, за это время необходимо будет сформировать истеблишмент, желательно национальный, который и возьмет власть в свои руки. Потому что если смотреть объективно сейчас нет ни одного достойного кандидата в президенты.

А тем кто боится, что всё останется как прежде, не волнуйтесь. Уже изменилась система. У Путина сейчас только один путь вперёд, иначе на плаху. А Единую Россию уже по факту почти расформировали, они будут заменены на ОНФ. Депутаты досидят свои сроки, но это будет венцом их политической карьеры.

Текст написан очень эмоционально, просто не могу смотреть на то, как все мы прекрасно замечаем, что оранжевая революция творилась в Ливии, на Украине, Грузии, Югославии или Сербии, а вот когда она пришла и постучалась в наши двери то мы её упорно не видим! Для тех, кто думают, что от митингов до революции далеко, вспомните, что писал Ленин за две недели до революции 1917 года? Вот именно: "нет никаких предпосылок для революции в России, власть стабильна и скорее всего мы лично не сможем её увидеть.. и тд." Вот так вот. А его слова, я уверен, с того света, подтвердит и невинно убиенный Каддафи.

 


Оранжевый переворот 2012, "Снежная революция" или почему необходимо идти и голосовать за Путина
Евгений Буянов
yevgeny_buyanov
Для широкого круга читателей хотел бы озвучить свою точку зрения почему именно это всё же начало оранжевого переворота или "Снежная революция 2012".

И начну с жизненного примера: Ещё в далеком 2008 году, когда выбирали президента Медведева, Я разговаривал с достаточно крупным бизнесменом. И получилась у нас достаточно любопытная беседа, затронули стабильность России и оранжевые революции в странах СНГ, слово в слово его я уже передать не смогу, но суть такова: "Ты знаешь, Я за Путина и знаешь почему? Потому что есть стабильность! Ты вот не помнишь 90ые, что там творилось. У своего отца хоть спроси, захотел бы он снова жить при том хаосе. Моего сына два раза похищали и деньги вымогали, я потерял троих лучших друзей, это было страшное время. Я не хочу его повторения ни для меня, ни для моих детей, которые живут в России и защищать режим я сам выйду с автоматом руках."  
Примерно идентичные мысли он высказывал в 2009, и даже в 2010 году. И каково же было моё удивление увидеть его на митинге с плакатом "У нас украли голоса". У кого украли и что именно никто внятно ответить не может. НО это не столь важно. Здесь в первую очередь идёт выражение общественного недовольства, а не то, что Единая Россия украла лишние 5-10%. Попытаемся разобраться почему так получилось
"Сытый бунт": Им внушили, что их свободы нарушены,. Ради этого они готовы развалить страну. Точно такое же было в Ливии.
 

Дело в том, что массовое пассивное недовольство властью и даже относительно не большие митинги несогласных в Москве ( 10 - 40 тысяч для 15 миллионного города крайне мало ) следствие развязанного против правительства компании по дискредитации власти и подрыва легитимности. И всё бы не чего, если бы не так называемые внутренние заговорщики, но о них чуть позже. Ведь не на пустом же месте всё это зародилось.

По факту с 2007 года ничего в худшую сторону не изменилось. Даже есть множество положительных тенденций. Но если мы заходим и читаем комментарии на Ютубе, Фейсбуке или Контакте то видим, что любое действие власти активно критикуется, что создают иллюзию того, что все против власти. Складывается такое ощущение, что сидят определённые люди, которые получают за это деньги и целыми днями только и делают, что отрабатывают западные гранты и охаивают любое решение власти. Но, к сожалению, это уже не так. Данное движение подхватили дармовые боевые хомячки, активно поддерживаемые Навальным, Немцовым и прочей шоблой.

А ведь разница между отстаиванием своих гражданских прав и революцией как раз и заключается в том, что в случаи первого варианта оппозиция нацелена на разговор с властью , для улучшения положения народа и получения определённых социальных гарантий. Второй же вариант, что сейчас делает Навальный, это полная дискредитация власти и насильственное его смещение.



Все наши "оппозиционеры" включая КПРФ, Яблоко и Правое Дело на встрече с Джозефом Байденом и Диком Чейни

Слева направо: Дик Чейни (вице-президент США), Леонид Гозман ("Правое дело"), Григорий Явлинский ("Яблоко"), Оксана Дмитриева (СР), Джозеф Байден (вице-президент США), Нина Останина (КПРФ), Борис Немцов
Так все-таки США тут не причем?

Предатели:
А началось всё с того, что пошла реформа силовиков. Начали реально сажать чиновников, тех, кто "был в теме". Не просто посредников, а тех, кто был близок к Кремлю. Вспоминаем дело с подмосковным казино, тогда удалось взять за яйца сына главного прокурора Чайки. И прокуратура зашевелилась, начала реально работать. А вот это уже многим не понравилось и в какой-то момент зародилась идея отстранения Путина. Но так как сам он не уйдет, а рейтинг его достаточно велик (около 60% в 2009 году), то придётся вначале рейтинг подорвать, через старых американских друзей, а потом по старой технологии его убрать.

Так вот, часть руководства МВД предало страну. Доказательств этого много. Хотя бы доклад, который они опубликовали на прошлой недели. О том, что если к власти придёт Путин то это вызовет взрыв алкоголизма и преступности. А это те силы, которые должны до последнего защищать существующий режим. Хотя бы потому что при любом новом режиме их в лучшем случаи просто снимут, в худшем под народный трибунал с полной конфискацией наворованного имущества.

Косвенно мои слова подтверждает недавно выложенные в сеть переговоры Немцов и Пархоменко, где говорится, что генерал МВД Васильев ими подкуплен и не направит ОМОН на разгон митингов.Кстати, осторожно, в разговорах много мата. Это показывает лишь их интеллектуальный уровень и моральное развитие.

Администрация президента под прямым оком Медведева так же предала Путина и нацелена на развал страны. Вообще с назначением Медведева на пост президента России связана очень интересная история. Она даже заслуживает отдельной статьи, но озвучу Я её только после его ухода, так как не хочу раскрывать свой источник. Так вот, "Перестройка" в их понимании это новой передел страны, который многие из нас наблюдал в начале 90ых годов.См.: http://www.apn.ru/publications/article25627.htm

Кроме этого много как высших чинов с Минобороны, Судов и прочих инстанций власти, так и более низших, надеящихся урвать свой кусок пирога у слабой власти. Все те, кто наворовал, но расплачиваться не хотят. Им проще кинуть всю страну в топку революции, лишь бы не отвечать за свои деяния.

Но основные предатели - высшее руководство Единой России. Именно они устроили эту клоунаду с выборами, для того чтобы создать информационный повод для беспорядков и позлить народ. Я не могу с уверенностью утверждать, что именно сейчас происходит в Белом Доме и Правительстве, мой уровень доступа пока не позволяет заглядывать туда напрямую.

Но то что война идет - это факт. Косвенно, можно разглядеть по кадровым перестановкам. И сейчас они начали радовать. Но вначале был удар команды Медведева - снятие Кудрина и упорное вытеснение друзей Путина из многих сфер бизнеса, тогда уже многие пророчили поражение Путину и выдвижение Медведева на второй срок. Но свежие перестановки Иванова, Рогозина и уход Грызлова (тут интересный момент, сложно точно утверждать относится ли он к заговорщикам, либо просто не справился с управлением партией и она вышла из под контроля) наводят на мысль, что этот раунд остался за Путиным.

Именно по-этому "пораженцы 90ых" во главе с Собчак так активно ринулись на митинги и пропагандируют революцию, они надеяться отсидеться, так же как во время развала СССР а потом вновь взять упавшую власть себе в руки. Ведь не секрет, что большая часть коммунистических партийцев уцелела и не только сохранила свои посты, но и солидно увеличила своё благосостояние, поделив народное имущество. Но с приходом Путина лафа закончилась.

Есть и вторая причина, почему я так активно противодействую любым проявлениям способным развалить страну - развалить страну, наворовать и снова прийти к власти у них не получится. У России сейчас слишком много внешних врагов, чтобы устраивать внутреннюю грызню. Это США, Европа, Англия, Турция и, конечно же, главный враг - Китай. Он просто не даст нам восстановиться и моментально заберёт себе весь Дальний Восток (в лучшем случаи, а так может и с Москвой забрать себе. Запад будет за - КНР возьмет кусок, который не сможет пережевать и развалится, но для русских и коренных народов это уже не будет играть ни какой роли), а Германия - Калинград. http://yevgeny-buyanov.livejournal.com/7905.html Без единого президента нам со всеми этими угрозами не совладать.

Я не говорю, что Путин идеальный управленец для России. Но он лучший из пока имеющихся кандидатов и нам, патриотам, волей не волей придется поддерживать его, чтобы удержать страну. Без всё объединяющей идеи невозможно сохранить территориальную целостность нашей страны, по-этому единственным сдерживающим фактором является, как бы это дико не звучало - коррупция. Т.е. в некотором виде имперский момент - монарх не вмешивается в дела региональной элиты, за это она выражает ему свою лояльность и не говорит об отделении.

Самая главная ошибка Путина заключалась в том, что он на пост президента пришёл без своей команды. Были друзья, одноклассники, одногруппники, но не было своей команды. Тех, кто полностью разделяют его видение будущего России. Может быть в 2000ые он случайно перехватил власть и выбора у него особого не было. В любом слачаи президенство тяжёлая ноша. Даже если ты жулик и вор, я уже не говорю про простого силовика патриота.






Последние данные радуют, если удастся миновать массовые беспорядки в марте, то оранжевые отступят и у Путина будет время разобраться с заговорщиками. Но не стоит думать, что это просто. Во-первых, их сложно выявить, они скрываются до последнего момента и об их существовании можно узнать только по последствиям. Во-вторых, они, как и любые заговорщики, хорошо объединены и помогают друг другу. Ну и конечно "заграница нам поможет". То есть любые действия против них будут сопровождаться крупномасштабной компанией против России. Например нам до сих пор не выдели Березовского или бывшего министра по энергетике.

Сейчас митинги и протестные настроения будут стихать. Близится новый год и холода мешают длительному пребыванию на площади. Но весной, сразу после выборов люди вновь выйдут на улицу. Лозунг будет такой же: "дайте нам честные выборы". До марта ещё есть время и надеюсь Путин в очередной раз сможет всех переиграть и нам не придется выбирать по чью сторону барикад мы будем.

P.S.: За эту статью я не получил ни копейки от Суркова. Мне кажется он либо так же относится к заговорщикам, либо не компетентный чиновник, которого нужно отстранить.

Я знаю, что это не "мейнстрим" говорить что-то положительное о Путине. И меня растерзают банды хомячков. Но будущее России для меня дороже моей репутации и общественного признания. По-этому пропустив выборы 4 декабря, я пойду голосовать 4 марта за ВВП. Сейчас это единственный шанс для России. Ведь кроме США у нас масса других внешних врагов, которые хотят нашего развала любой ценой, например: http://yevgeny-buyanov.livejournal.com/7905.html

Хомячки, одумайтесь, Вы же не животные!



Рамзан Кадыров о русских или зачем России Кавказ
Евгений Буянов
yevgeny_buyanov


Всегда относился к нему с определённой толикой недоверия и считал потенциальным врагом славян, веря официальной пропаганде и бандам хомячков ненавистников.

НО слушаем что он говрит: "Мы (чеченцы) и русские одно целое, единое". А до этого говорил о величии России и о том, что Чечня должна быть верным союзником и оплотом. И говорит это не на встречи в Кремле, а перед чеченцами мухаджирами в Иордании. И самое любопытное говорит чистую правду. Генетически уже доказано, что чеченцы братья славянам.

Смотрим на реакцию аудитории, она негативная. Он говорит не то, что они хотят услышать. А слышать они хотят то, что русские свиньи и их нужно резать. То же самое хотят слышать русские "патриоты" о чеченцах. Кто же взрастил эту вражду?

Смотрим результаты анализов mtDNA чеченцев и аварцев, подтверждающие то, что русские, поляки (и даже славяне вообще) генетически ближе чеченцам, чем ингуши, адыгейцы, кабардинцы, черкесы, абхазы, грузины или лезгины (I. Nasidze, E. Y. S Ling и др. Mithochondrial DNA and Y-chromosome Variation in the Caucasus. 2004). При этом относительно близкое родство демонстрируют показатели осетин, курдов, даргинцев, испанцев, абазин. Русские по степени родства уступают лишь рутульцам, иранцам Тегерана, иранцам Исфахана, а лезгины Дагестана оказываются менее родственной чеченцам популяцией, чем территориально далёкие британцы. Вслед за русскими (с незначительной разницей в дистанции) идут опять-таки не северокавказоязычные популяции, а поляки и осетины-ардонцы.

Конечно ролик нацелен на чеченскую аудиторию, для того чтобы дискредитировать Кадырова в глазах чеченцев. Причина проста - он главный противник распространения идеологии ваххабитов на Кавказе.

И кроме этого верный друг Путина и его опора на Кавказе. В развязанной против Путина и правительства войне, это очень серьёзный конкурент. Своими действиями Рамзан Кадыров уже давно подписал себе смертный приговор. Развалится Россия, то без федеральной поддержки его быстро сместят арабские террористы и мы получим раковую опухль и постоянные терракты.

Да и что-то давно уже не было терактов на территории России, а русские солдаты не бомбили чеченские деревни. Ведь основное правило врагов России: "Разделяй и властвуй". Мы это прекрасно наблюдали как вначале разделили один народ (русские, белорусы и украинцы), а потом поссорили между собой.

То же самое пытаются сделать и с русские - татары, русские - башкиры, татары - башкиры, русские - чеченцы т.е. убрать исконных наших союзников. С кем мы жили совместно на протяжении веков и генетически одно целое. Например чеченцы, ингуши и другие народы Кавказа активно помогали русским в первой мировой войне:


 
И самое главное, у нас сейчас есть множество внешних врагов, против которых мы сможем сплотиться. Но почему же этого не происходит? Может быть потому что этому активно кто-то мешает?

Чуть позже, как будет свободное время, напишу статью почему лозунг "Хватит кормить Кавказ" не верен. Хотя бы потому что деньги вложенные туда бюджетом окупаются через нефтянку. Вообще любопытный момент, первая чеченская война вспыхнула именно в тот момент, когда России собиралась проводить нефтепровод через Чечню в Европу. Любопытно не правда ли? После этого провод пошёл через Украину.

А вот и видео, отвечающие на вопрос: "Зачем России Кавказ?". К сожалению отвечает не диктор первого канала, а американские аналитики. Жаль. Но всё равно уровень подготовленного материала очень достойный.


Голосуй - не голосуй всё равно проиграешь. Или почему можно не ходить на выборы.
Евгений Буянов
yevgeny_buyanov

Почему в стране после 4 декабря ничего не изменится:

Хочу воспользоваться последним днём, когда официальна разрешена пропаганда партий. Только я вместо этого попытаюсь вкратце объяснить свой тезис: "Голосуй - не голосуй всё равно проиграешь".  

Во-первых, Гос. Дума это высший законодательный орган. Никакой реальной власти у него, на самом деле, нет. Все законы должны быть одобрены Советом Федерации, а сенаторы уже не выбираются, а назначаются. Так же президент может распустить ГД или не одобрять их законы. Если мы получим "свободную" ДУМу, то это лишь вернёт старую традиции - за принятие каждого закона лоббистам платят деньги. А это лишние расходы, которые опять лягут на налогоплательщиков.

Во-вторых, самая популярная партия КПРФ, а Зюганов, как лидер, не будут бороться за власть, у него было множество возможностей сделать это в 91 - 96 годах. В 1996 году, он смог бы взять власть демократичным путём, благодаря выборам. Рейтинг Ельцина был крайне мал и он смог выиграть только благодаря не желанию брать власть коммунистами, точнее их лидерами.

В-третьих, наверное, самый главный пункт: моральной разницы между партиями никакой нет. У каждой партии есть масса своих минусов. Это прекрасно показали дебаты между ними, где они с пеной у рта обвиняли друг друга во всех смертных грехах. И самое печальное, что большая часть этих обвинений правда.

Даже если там власть сменится на КПРФ, что самое вероятное, учитывая последние опросы, то в глобальном смысле это ничего не изменит. В федеральном списке КПРФ много олигархов, некоторые (не буду уточнять фамилии) даже друзья Путина. И хочется задать вопрос: "В какой именно момент "коммунистические" олигархи откажутся от своих состояний в пользу народа? До выборов или после?" 

Про Справедливую России и ЛДПР даже ничего говорить не стоит. Первые уже снова подписали соглашение о сотрудничестве с Единой Россией, вторые хоть и много ругаются в прямом эфире, но всё же голосуют "как необходимо". Кстати, ЛДПР создали с ЕР коалицию в законодательном собрании Санкт-Петербурга, чтобы сформировать большинство. Вот и весь сказ об "оппозиции".

Яблоко - эти у меня вызывают больше отвращения, чем ПЖиВ. В большинстве своём вечные болтологи и неудачники, те кто не смог в 90ые схватить денег или власть. Не хотел бы чтобы они управляли страной. Хотя среди них есть прекрасные демагоги, например, Явлинский. Но кто забыл, что он натворил в 90ые годы просто откройте Википедию.

Правое дело - хоть партия и существует всего 3 года, но состоят в ней достаточно известные люди. Ученики уже ушедших на пенсию "мастеров": Хакамады и ко. Кстати, стоит ли уточнять, что массон Богданов, которые баллотировался в президенты РФ в 2008 году тоже их соратник? Да и вообще это партия, в которой массоны даже не пытаются скрыть свои убеждения. 

Патриоты России - кто нибудь вообще о них слышал до выборов? У них нет ни поддержки народа, ни финансов, ни административного ресурса, чтобы взять власть в свои руки и что нибудь изменить. 

Логика проста: выбор есть, а как бы нету. Нет лёгких путей для России и 4 декабря ничего не изменится. Патриотам необходимо самим идти во власть и занимать посты во всех вертикалях власти, включая полицию и ФСБ. А когда наступит час Х и власть рухнет, мы перехватим её. Как в своё время уже сделал Путин в далёком 1999 году.


О мужчинах и женщинах. В чём проблема отношений?
Евгений Буянов
yevgeny_buyanov
Мужчины в России находятся в поистине уникальном положении. Если смотреть статистику, то мы видим численный перевес прекрасного пола над сильным, где-то процентов на 10-20, в зависимости от возраста. Связанно это с многими факторами: девушки живут дольше, в детстве у них смертность ниже, так как они предпочитают играть в куклы, а не в подвижные игры на улице и тд. Пока это не самое важное, просто признаем факт количественного перевеса.   

А дальше уже начинается выбраковка. 

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) и Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) представили доклад "Молодежь в России- 2010″, в котором утверждается, что молодежи  (от 15 до 29 лет) в России составояет около 33 миллионов.

Дальше - только хуже. По данным военкомата, из 10 парней призывного возраста (от 18 до 28 лет) только двое  (т.е. всего 20%) могут зачать здорового ребёнка. По неофициальным данным Росстата, только 40% мужчин в возрасте до 40 лет вообще могут зачать ребёнка. Связанно это с тем, что благодаря активной пропаганде западных ценностей в СМИ, например, на тех же ТНТ или MTV, наши мужчины живут а-ля букины. А лучшее средство для импотенции - пиво.    

Если брать исследования Эриха Фромма, известного западного психолога и философа, получается, что если мужчина не является главой семьи, то у него очень быстро начинают развиваться различные психологические отклонения. Очень часто перерастающие в поведение альфонса (такой образ жизни характеризует не только получение фин. обеспечения от женщины, но так же социально пассивное поведение или занятия пик апом и прочими мерзостями). В работе Фромма "Здоровое общество" как раз обосновывается почему европейцы наиболее психологически не стабильны и больны.  

К этому добавлю, что всем мужчинам необходимо носить бороду или хотя бы щетину. Это  позволит вам чувствовать себя более комфортно и уверено, но и самое важное: отсутствие бороды нарушает правильное кровообращение, в следствие чего значительно сокращается циркуляция крови и её приток к головному мозгу. А вот и приятная изюминка: исследования американцев (публикация в «American scientist») ещё в 1980ые годы подтвердили информацию о том, что более 90% мужчин автоматически будут воспринимать другого мужчину с бородой как более мужественного, умного и сильного. Девушки в 76% случаев оценили мужчину с бородой как более привлекательного и хотели бы с ним строить отношения и семью.      

Так что не верьте девушкам, которые говорят, что борода не красит мужчину. Это как раз ещё один пример того, как правильно сформировав общественное мнение, людей можно убедить в том, что им не нравится, но что на самом деле, на уровне подсознания, они любят. Это высший пилатаж манипуляции сознанием. Различные способы манипуляций: Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ

Кстати, раньше на Руси слово "мужик" было оскорбительным (истор. простолюдин, использовалось в основном для принижения достоинства мужчины). Подтверждение: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/864506- "грубый, "невоспитанный человек вообще" . "Мужик неотесанный."  (разг. пренебр. устар.)

Не верьте либералам и прочим предателям рода человеческого, мужчина должен быть главой семьи. Нет и не должно быть равноправия в семье.  Для этого отсутствуют какие-либо исторические или генетические предпосылки. Поведенческая модель современного общества навязывает конкуренцию и борьбу между мужчинами и женщинами за равенство. А началось всё с разрушения института семьи. Разрушение традиций сделало почти не возможным передачу знания от деда к внуку, оставив только школы и институты для получения информации.   

Но в здоровой семье не должно быть этого, необходимо восстановить разделение труда. Мужчина - добытчик (обеспечение и защита семьи), а женщина воспитывает детей и поддерживает домашний уют. Это распространённый миф, что воспитанием детей должен заниматься мужчина, это не так. Воспитывает мама, а дети будут обучаться сами, подражая главе семейства. Самое интересное, что при правильном подходе ваша девушка будет счастлива, что Вы наконец-то стали главой семьи и скоро смириться с этой ролью т.к. вы слагаете с неё ту роль, которая не была для неё предназначена историей.

Россия остается одной из лидирующих стран в мире по количеству самоубийств среди подростков и молодежи. В 2009 году количество самоубийств в возрастной группе 15-19 лет составило 30,6 случаев среди юношей и 8,5 – среди девушек. Этот показатель в среднем в четыре раза превышает уровень самоубийств в Европейских странах.

Причин, для такой печальной статистики, на самом деле, очень много: неправильное питание, экология, сидячий образ жизни, но, как всегда, основные бичи современного общества: алкоголь, сигареты и наркотики. О вреде всего этого спорить не будем, это уже общепризнанный факт.    

Именно из-за этих причин мы и видим красивую девушку рядом с толстяком за 60 (дело не в деньгах, очень часто сами девушки даже содержат таких иждивенцев). Или почему наши красавицы уезжают за рубеж и встречаются с приезжими черными?

Что делать? Для того чтобы исправить эту ситуацию необходимо начать работать над собой. Бросить пить и курить, начать заниматься спортом. Необходимо читать книги и развиваться. Ставить цели и исполнять свои мечты. Да, это сложно, нужно совершить самую главную победу в своей жизни - над собой. Но и плоды такого шага будут соответствовать вложениям. 

Спасём молодёжь — спасём Россию.



КИТАЙСКАЯ УГРОЗА "Партия Свободы"
Евгений Буянов
yevgeny_buyanov
"Скажи там, в Москве, от меня, если доберёшься, что главное, чтоб они не верили китайцам ни в каких договорах, если эти договора нельзя надёжно подкрепить. По моей практике китайцы никаких договоров не держат".
генерал Д.Л.Хорвата – начальник Китайско-Восточной ж.д.


В последнее время мы наблюдаем явно несостоятельную политику российских властей в отношении Китая. Нам постоянно твердят о "стратегическом партнерстве", "треугольниках для противостояния" кому-то, совместной борьбе с агрессивным курсом США и тому подобном.

Китайцам продают старые авианосцы (якобы под плавучие магазины) и современные эсминцы (наверное, для того же самого). Армия Китая является главным покупателем российского ВПК. Китайский экономический опыт провозглашается (но не более) российским правительством образцом для подражания. Но за всем этим братаньем с китайцами наше правительство упорно не желает замечать стремления Китая прибрать к рукам земли Сибири и Дальнего Востока.

Главным оружием Китая против России выступает его огромное население (почти 1500 миллионов). Средств защиты от него у современной России нет. Китайское вторжение уже началось, но российские власти не желают его замечать. В то время, пока мы обсуждаем, как НАТО приближается к Смоленску, возмущаемся действиями американцев за тысячу километров от наших границ, сотни тысяч китайских "муравьев" пересекают КПП на Дальнем Востоке с мечтой о постоянном месте жительства на нашей земле. Численность населения приграничной зоны России и северных областей Китая – несопоставима (150 миллионов их против 10-ти наших). К тому же русское население постоянно сокращается. Сейчас в Сибири и на Дальнем Востоке проживают более 2 миллионов китайцев. В Благовещенске, к примеру, китайцы составляют уже 10% ( это на 2004 год. Сейчас около 30% ) населения. И все это произошло за последние несколько лет. 

КНР сообщили о подписании соглашения между администрацией провинции Хэйлунцзян и руководством Еврейской автономной области. Согласно этому документу, 70 тыс. га (700 кв. км) территории области предоставляется в аренду китайцам, которые станут на этих ныне заброшенных и выведенных из оборота сельхозугодьях выращивать зерновые, картофель и прочую продукцию, которая будет реализовываться и в Китае, и в России. Этот опыт легко может быть востребован и на других территориях к востоку от Байкала, где и местное население, и сельхозугодья сокращаются усиленными темпами. Поскольку новое законодательство предоставляет администрациям регионов право отдавать иностранцам землю сроком на 49 лет, то великое переселение китайцев на север может получить вполне легальный статус.

При этом китайцы не смешиваются с русскими и тем более не растворяются среди них. Они селятся своими закрытыми общинами, живут в них по своим законам. Например, в Москве живет 300 тысяч китайцев. Они имеют там свои газеты, свое кабельное телевидение, свои больницы и детские сады. Это настоящее китайское подгосударство внутри российской столицы. Но на улице встретить китайца непросто. Потому, что, в отличие от тех же черных, каждый китаец с полувоенной дисциплиной знает, что раньше времени раздражать чужое общество не надо.  

Такой тихий захват – незаметен жителям средней России. Тем страшнее им будет узнать однажды утром горькую правду, что "богатство Китая прирастать будет Сибирью". Для растущей экономики южного "соседа" необходимы как нефть и газ, которых в самом Китае почти нет, так и лес. Рыба из Охотского моря и алмазы Якутии тоже сгодятся. Но это – ценности привычные, богатства ХХ века. В будущем, которое уже наступило, кроме углеводородного сырья и минералов, особую ценность обретет чистая, пригодная для питья и поливов вода. Это – Байкал, это – Амур и Лена. Китай уже сейчас остро ощущает нехватку воды, прорабатываются возможности поворота сибирских рек.

Пока еще положение с незаконным заселением Дальнего Востока можно решить за счет жестких миграционных правил, пограничного режима и создания барьеров для приграничного предпринимательства. Лучше жить без пуховиков и ширпотреба, лучше иметь спад производства в Амурской области, чем подъем такой ценой. Еще через десять-пятнадцать лет мы будем вынуждены, чтобы сохранить свою землю, прибегнуть к массовому насильственному выселению китайцев.

 Но такое выселение – это открытое военное столкновение с Китаем. Сможет ли российская армия остановить двухмиллионный экспедиционный корпус, вооруженный нашим же лучшим в мире оружием, если она с несколькими тысячами чеченцев справиться не может?

Как пишет французская газета Le Figaro, ныне пустыни занимают 810 тыс. кв. км или четверть основной территории Поднебесной (по видимому, французы не считали Тибет и другие высокогорные районы). И, по данным ООН, каждый год отвоевывают еще не меньше 2,5 тыс. кв. км, несмотря на проводимые китайскими властями программы рекультивации и восстановления лесов. За последние полтора десятилетия тревожный процесс усилился из-за глобальных климатических изменений, благодаря которым в Китай стали чаще вторгаться ураганные ветры. А также из-за хозяйственной деятельности людей. В некоторых районах провинции Внутренняя Монголия поголовье скота за 15 лет увеличилось почти в два раза - до 1,2 головы на гектар: при такой нагрузке растительность просто не успевает восстанавливаться.


Китайская угроза – это главный вопрос внешней политики России. У китайцев есть большой опыт захвата и заселения чужих земель. Нынешний Уйгурский автономный район был присоединен к Китаю в 50-е годы. Тогда уйгуров там было 92 %. Но уже через 10 лет китайцы составляли там 96 % населения. Так они обращаются с небольшими областями и малыми народами.

Конечно, чтобы заселить и превратить в свои провинции Дальний Восток с Сибирью им потребуется больше времени. Но китайцы никуда не торопятся. Их планы рассчитаны на десятилетия. Это народ, не знающий жалости и пощады. Понятия терпимости и "толерантности" им не знакомы. Китайцы жестоки, по-азиатски хитры и безоговорочно преданы своему государству.

Как только их численность значительно превзойдет количество русских (что случится в Сибири всего лет через 20), они выйдут из своих общин и поднимут вопрос о присоединении к Китаю. И тогда Россия не сможет удержать заселенные китайцами земли. На них тут же хлынут волны новых переселенцев из Китая, а защищать их придет китайская армия. И русские попросту растворятся среди миллионов узкоглазых пришельцев. 

Кроме того, по российскому законодательству, регионы имеют право устанавливать квоты на мигрантов даже по гражданству. А зная тотальную продажность наших чиновников, которые, кстати по первому зову будут бежать из страны, то ничего хорошего нам, русским и другим коренным народам населеющим территорию России ждать не придётся.

"Это и многое другое уже привело к тому, что кавказцы начинают объединяться со славянами против китайской угрозы. А местные русские националисты наконец-то увидели, кто их настоящий враг. Причём азербайджанцы пытались объяснять китайцам, что они такие же мигранты и вообще иностранцы, а не россияне. Но для азиатов они -- белые, все на одн лицо и с единым образом жизни, а потому враги."
взято из блога http://hasid.livejournal.com/924201.html

Возможно, Россию Запад оставил и продалжает оставлять "единой и неделимой" только для того, чтобы страна в очередной, возможно -- в последний раз своим самопожертвованием в борьбе с Китаем спасла бы западную цивилизацию, как уже не раз бывало.

А пока люди спорят, нужны ли русской земле китайские крестьяне, губернатор Челябинской области перевел свой сайт на китайский язык.

Нашествие китайцев уже началось:  http://zyalt.livejournal.com/477621.html

Цель этой заметки? - Привлечь внимание общественности к проблеме, которая полностью замалчивается и ни как не освещается ни властями, ни СМИ. Нашим властям проще работать с эмигрантами, чем со своим народом. Только многие не понимают, что эмигранты лишь до определенной поры будут оставаться бесправными и платить взятки. А потом они сменят саму власть. 

Что делать? На этот вопрос постараюсь ответить позднее и более обширно. Ведь действие Китая лишь следствие нашей собственной слабости, которую они, кстати, активно поддерживают, например спаивая местное население, чуть ли не насильно вливая им почти бесплатное пойло.





Часть мнений и предложений полученный в ходе общественных слушаний с 24 сентября - 9 октября 2011
Евгений Буянов
yevgeny_buyanov

«Эту идею я поддерживаю, необходимо ужесточать наказание за вождение в нетрезвом виде. Он требует очень взвешенного и дифференцированного подхода. Например, за однократное нарушение, повлекшее за собой гибель человека, уже следует лишать прав пожизненно. Иначе получается, что виновник аварии отсидел и через некоторое время может вновь оказаться за рулем».

  Александр Торшин, первый вице-спикер верхней палаты российского парламента

 "Общество имеет право на адекватные меры в отношении людей, представляющих для него угрозу. Случаи, когда по вине пьяных водителей гибнут люди, повторяются снова и снова, поэтому мер, предусмотренных действующим законодательством, очевидно, недостаточно."  

  Сергей Шатиров, Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по промышленной политике

«Проблема очень серьезная и заслуживает анализа. Надо изучить статистику, опыт двухлетнего лишения права управления транспортным средством, разбираться, почему наказанные лишением прав водители вновь оказываются за рулем»

Владимир Плигин, Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству

«Считаю, что основополагающее заключение должно быть со стороны работников медицины. К примеру. В некоторых инструкция по применению лекарственных средств рекомендовано "принимать с осторожностью при управлении транспортным средством". Предлагаю исключить данную формулировку, а прямо указывать, что при приеме данного препарата "Запрещается управление транспортным средством».

Юрий Савенко, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

 

Поддерживаю идею о пожизненном лишении водительских прав за вождение автомобиля в нетрезвом виде. Стоит отметить, что пожизненно будут лишать только тех водителей, которые попались в нетрезвом состоянии третий раз подряд, а это уже явное неуважение к обществу! Я бы сказал, что это своеобразный вызов и чувство безнаказанности. Уверен, что такая мера дисциплинирует большинство водителей и печальная статистика медленно, но верно поползет вниз.

 Любомир Тян , депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

«Это закон преследует благородные цели . Итогом которого должно быть сохранения множества жизней граждан. Он жесткий но по сути гуманный и его гуманность заключается в том что лучше по жизни быть лишенным прав управления нежели вообще в пьяном состоянии быть лишенным жизни собственной и жизни тех с кем он столкнется во время аварии. Но беда заключается в другом, что возможность взятия взяток в коласальном денежном выражении у сотрудников полиции с полосатой палкой на дороге возрастает в разы. В коррумпированной правоохранительной системе чем жесче законы тем эти законы становятся более взяткоёмкими и эти законы в России работают не на устранение причин во имя которых они принимались а как инструмент чиновников в сфере правоохранительной надзорной судебной и следственной для взяток в более крупном размере и к сожалению этот закон на радость величайшим работникам будет средством еще большего их обогащения. Поэтому с начало надо было бы победить коррупцию в системе поборов полиции на дорогах а уж потом вводить этот закон. Или сначало вести закон о пожизненной посадке в тюрьму взяточников гаишников а потом вести закон о пожизненном лишении прав граждан управляющих авто за рулем. Если по данному виду нарушения сотрудник полиции был уличен во взятке он так же пожизненно садиться в тюрьму».

Черепков Виктор, председатель Федерального комитета по контролю, борьбе с коррупцией и терроризмом  

«Сама инициатива интересная, с точки зрения усиления ответственности за рецидив, за повторное управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения. Это заслуживает внимания. В ряде европейских государств есть такая норма. Но здесь надо внимательно посмотреть с точки зрения специалистов, потому что, и, будучи лишенными прав управления, большое число водителей продолжают управлять транспортным средством. Таких водителей мы ежесуточно задерживает около 20-30.

Вели норму, что за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - лишение права управления. И за последние несколько лет количество ДТП по вине водителей в состоянии алкогольного опьянения, в которых пострадали или погибли люди, сократились в разы. Значительно сократилось число водителей, задержанных за вождение в состоянии алкогольного опьянения»

Сергей Сергеев, Начальник ГИБДД Московской области.

"Я полностью поддерживаю эту инициаливу Антиалкогольного фронта по проблеме пьянства за рулем. Считаю управление автомобилем после принятия люболо алкогольного напитка недопустимым, так как вождение машины под "шафе"- огромная безответственность в результате которой человек подвергает опасности не только свою жизнь, но и жизни окружающих. Пьянк за рулем это удел слабых, не рализовавшихся в жизни людей и эгоистов. Выпивая перед там как сеть за руль они пытаются реализовать свои амбиции и бравируют этим, так как на трезвую голову они осознают собственную несостоятельность.
В рамках программы "безалкогольные выходные" я готова всячески поддерживать АФ в этой идее и совместно развивать темы безопасного вождения . Мой девиз - "Наш путь безопасность".
Катя Каренина, инструктор по контр-аварийному вождению,теле-радио ведущая, основатель собственной академии по повышению водительского мастерства "CARenina"

1. Предложенные поправки о лишении прав пожизненно не будут работать в условиях коррупции.
2. В условиях коррупции будут работать: лишение прав на разумный срок вместе с очень большими штрафами плюс пересдача на права плюс рост стоимости ОСАГО - т.е. "бить рублём".
3. Если от пьяного за рулем пострадали люди - особо тяжкое преступление.
4. Необходимо серьезно переписать процедуру признания водителя нетрезвым.
5. Поправки, отягощающие вину нетрезвого государственного служащего за рулём - поддерживаем.

Михаил Воронков, координатор от Общества Синих Ведёрок

  1. Возможность воспользоваться юридической и медицинской помощью с момента начала составления протокола об отстранении от управления автотранспортом. (ст.48 ч.1 и ст.41 ч.3 конституции РФ, 25.5 КоАП РФ, в таких случаях обычно игнорируется)
  2. Все неразрешимые сомнения в законности и правомерности проведения процедуры освидетельствования, а также ошибки допущенные при проведении вышеуказанной процедуры, истолковываются в пользу нарушителя. (ст.49 ч.3 конституции РФ и 1.5 КоАП РФ , в таких случаях обычно игнорируется)
  3. Введение административной ответственности для сотрудников ДПС, направляющих водителей на освидетельствование без достаточных на то оснований и уголовной ответственности за грубые нарушения при возбуждении административного дела( напр. привлечение к ответственности граждан, заведомо не управлявших автотранспортом, ст.285 и 286 УК РФ в таких случаях обычно не применяется)
  4. Использование сотрудниками ДПС наркотесторов для первичного освидетельствования на месте.
  5. Восстановление нормы минимально допустимой дозы алкоголя в организме.
  6. Введение ответственности для экспертов-наркологов в виде профессиональной дисквалификации за ошибочно установленный статус опьянения и уголовной ответственности за установленный заведомо ложно статус опьянения (ст.285 и 286 УК РФ в таких случаях обычно не применяется)
  7. Незамедлительное информирование водителя о результатах проводимого освидетельствования.
  8. Возможность прохождения по желанию привлекаемого лица и за его счёт, независимой негосударственной наркологической экспертизы, имеющей при этом равный правовой статус с заключением государственной экспертизы.
  9. Включение в инструкцию о прохождении медицинского освидетельствования перечня лекарственных средств и других веществ, которые могут вызывать опьянение, с указанием максимального периода выведения этих веществ из организма. Экспертам-наркологам руководствоваться только этим перечнем при проведении освидетельствования.
  10. Обязать Минздрвсоцразвитития РФ контролировать наличие чётко сформулированного запрета на управление автотранспортом в описаниях лекарств, вызывающих опьянение и ввести административную ответственность для врачей, назначающих эти лекарства, не информируя пациентов о вышеуказанном запрете.
  11. Вести учёт правонарушений по управлению автотранспортом в состоянии опьянения с момента вступления закона в законную силу. (что бы не противоречила ст.41 ч.3 конституции РФ)
  12. Дифференцированный подход в назначении наказания в зависимости от ст 2.2 (Форма вины), 2.7 (Крайняя необходимость) КоАП РФ, 4.2 КоАП РФ( обстоятельства, смягчающие административную ответственность), 4.3. КоАП РA (обстоятельства, отягчающие административную ответственность), 4.1 КоАП РФ (общие правила назначения административного наказания), степени опьянения(есть положительный опыт других государств) и введение таких альтернативных форм наказания как принудительное лечение, обязательные работы и исправительные работы, арест на срок в несколько месяцев.
  13. Возможность амнистии не ранее, чем через 10 лет, при условии постановки на учет в наркодиспансер по месту жительства и положительной характеристики от туда.
  14. Отменить ст.3.9 КоАП ч.2 в части, где административный арест не может применяться к гражданам, имеющим специальные звания сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
  15. Ввести уголовную ответственность только для лиц бессрочно лишённых права управления автотранспортом и при этом управляющих автомобилем в состоянии опьянения.( Руководствуясь ст.6 УК РФ (Принцип справедливости) )

Сергей Макаров, автоюрист

Мы считаем, что основной концепцией данного закона является устранение всех правовых лазеек, которые позволяют уходить от ответственности многим должностным лицам, и мы твёрдо уверенны, что количество людей, управляющих транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, и как следствие количество взяток резко сократится.

Евгений Буянов, председатель ВОО "Антиалкогольный Фронт"


Надеемся, что обсуждение законопроекта получилось конструктивным. Ваши предложения будут обязательно учтены в дальнейшей работе над текстом документа. Благодарим за Ваше участие в дискуссии и внесенные предложения!

Кстати, если Вы алкоголь за рулем вообще не употребляете,
то Вам и штрафы эти будут не страшны.
Удачи на дорогах!


?

Log in

No account? Create an account